PSI - Issue 13

6

B. Boukert et al. / Procedia Structural Integrity 13 (2018) 174–180 B.Boukert et al/ Structural Integrity Procedia 00 (2018) 000–000

179

ENV1 ENV2 ENV3

ENV1 ENV2 ENV3

SIG YZ

SIG XX

0,00

1,2

-0,5 -0,4 -0,3 -0,2 -0,1 0,0 0,1 0,2 0,3 0,4 0,5

Z(mm)

1,0

-2,00

0,8

-4,00

0,6

0,4

-6,00

0,2

Z(mm)

-8,00

-0,5 -0,4 -0,3 -0,2 -0,1 0,0 0,1 0,2 0,3 0,4 0,5 0,0

-10,00

Fig.8. Transverse shear stresses SIG yz MTC 2,3 loading.

Fig.7.Longitudinal stresses SIG yz behavior under MTCF 5 loading.

EN V1 EN V2 EN V3

ENV1 ENV2 ENV3

S IG YZ

S IG YZ

2 ,0

2 ,0

1 ,5

1 ,5

1 ,0

1 ,0

0 ,5

0 ,5

Z (m m )

-0 ,5 -0 ,4 -0 ,3 -0 ,2 -0 ,1 0 ,0 0 ,1 0 ,2 0 ,3 0 ,4 0 ,5 0 ,0

Z (mm )

-0 ,5 -0 ,4 -0 ,3 -0 ,2 -0,1 0 ,0 0 ,1 0,2 0 ,3 0 ,4 0,5 0 ,0

Fig.10. Transverse shear stresses SIG yz MTC 5 loading.

Fig.9. Transverse shear stresses SIG yz behavior under MTC 4 loading.

EN V 1 EN V 2 EN V 3

EN V 1 EN V 2 EN V 3

S IG YZ

S IG YZ

2 ,0

2 ,0

1 ,5

1 ,5

1 ,0

1 ,0

0 ,5

0 ,5

Z (m m )

Z (m m )

-0 ,5 -0 ,4 -0 ,3 -0 ,2 -0 ,1 0 ,0 0 ,1 0 ,2 0 ,3 0 ,4 0 ,5 0 ,0

-0 ,5 -0 ,4 -0 ,3 -0 ,2 -0 ,1 0 ,0 0 ,1 0 ,2 0 ,3 0 ,4 0 ,5 0 ,0

Fig.12. Transverse shear stresses SIG yz MTCF 1,2,3,4,5 loading.

Fig.11. Transverse shear stresses SIG yz under MTC 6 loading.

The results obtained by Fortran program were validated with Reddy [27][17], clearly showing the influence of environment, explained by the hygrothermal deformation growth. While increasing the environmental values the shape of stress is generally preserved in all loading models. Weak influence is observed on the shear stresses with models MTCF1-5, where behavior is the same due to the dominance of hygroscopic constraint imposed by fick law.