Issue 26

L. Allegrucci et alii, Frattura ed Integrità Strutturale, 26 (2013) 104-122; DOI: 10.3221/IGF-ESIS.26.11

Attacco A

Attacco 2

Figura 32 : Confronto delle seconde fasi. Figure 32 : Different boundary grain precipitates (second phases).

Figura 33: AA2014 T6, cavità dendritiche e rosettes dovute a overheating, da manuale[1]. Figure 33: AA2014 T6, dendritic cavities and rosettes due to overheating/eutectic melting phenomena [1].

Analisi delle seconde fasi Sulle seconde fasi già identificate mediante esame FESEM ed esame metallografico e sulle particelle globulari a morfologia dendritica individuate sulla superficie di rottura, è stata condotta l’analisi FESEM-EDS finalizzata ad identificarne la composizione. Nella composizione delle seconde fasi non si rinvengono elementi diversi da quelli prevedibili nella lega AA2014. Si evidenzia concentrazione degli elementi Magnesio e Silicio sui precipitati scuri (associabili a CuMg 5 Si 4 Al 4 e MgSi 2 ), Rame sui precipitati grigi chiari (associabili a CuAl 2 ), Manganese e Silicio e Ferro sui precipitati grigi scuri (associabili a (Fe,Mn) 3 SiAl 12 ), Fig. 34. Anche i globuli a struttura dendritica risultano costituiti dagli elementi di lega AA 2014, tuttavia vi si concentra l’elemento Ferro, Fig. 35.

117